- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מנצור נ' בנק לאומי לישראל בע"מ
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
25510-06-10
18.7.2010 |
|
בפני : משה סובל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בסאם מנצור |
: בנק לאומי לישראל בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.בפני בקשת המבקש ליתן לו רשות ערעור על החלטתה מיום 9.5.10, של כב' רשמת ההוצל"פ ענת דבי, לפיה צו התשלומים יעמוד על סך 1,000 ₪ החל מיום 10.5.10, ובכל 10 לחודש שלאחריו, והחל מיום 10.9.10 יעמוד צו התשלומים על סך 1,600 ₪.
כמו כן נקבע בהחלטה כי על המבקש להשלים סך של 5,000 ש"ח מסכום הפיגור בתשלום צו הפיגורים וזאת עד יום 10.12.10.
המשיבים אשר נתבקשו להגיש תגובתם לבר"ע לא מסרו תגובה כלשהי.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה ובהעדר תגובה מהמשיבים, החלטתי לדון בבקשה כבערעור עצמו וכאילו ניתנה רשות לערער.
2.מהנתונים שבתיק עולה כי בתאריך 13.7.97 הוכרז המבקש מוגבל באמצעים ונקבע לו צו תשלומים בסך 1,000 ₪.
בפועל שילם המבקש סך של 500 ₪ לחודש וביקש להפחית את צו התשלומים לסך של 200 ₪ בגין בקשתו זו ניתנה החלטה נשוא הבר"ע.
לבקשה צורפו תעודות רפואיות על פיהם נטען כי המבקש סובל מבעיות נפשיות ומתקשה לעבוד בעבודה סדירה ויציבה , ולמעשה אין לו פוטנציאל השתכרות והינו חסר יציבות ומרבה בשינויי מצבי רוח.
3.עוד נטען כי אשתו של המבקש אף היא מוגבלת באמצעים ולמעשה הינו מתקיים על חשבון בני המשפחה אשר אף שלמו את הסך של 500 ₪ לחודש.
המבקש מובטל אין לו הכנסות ואף אינו מקבל גמלה מהמל"ל.
כפי שציינתי לעיל לא טרחו המשיבים למסור תגובתם לבקשה וכנראה שאין להם עניין בה ולא חשוב להם מה יהיה גובה התשלום אותו ישלם המבקש.
4.החלטתה של הרשמת הנכבדה ניתנה לאחר חקירת יכולת ארוכה בה נחקר המבקש, הן על ידי הרשמת והן על ידי ב"כ הזוכה בל"ל שנכח בדיון.
אין בכוונתי להתערב בקביעותיה של הרשמת הנכבדה אשר התרשמה מהמבקש באופן ישיר, אך יחד עם זאת מצאתי כי יש מקום להקל במידת מה בסכומי החיוב, וזאת בעיקר משום מצבו הבריאותי של המבקש וכדי לעודד אותו לעשות מאמצים של ממש כדי להשיג עבודה.
מקובל עלי כי לא ניתן לעבור לסדר היום לגבי חייב אשר איננו משלם את התשלומים המוטלים עליו במשך שנים רבות, ועתה כאשר מבקש להפחית את סכום החיוב, לא ישלם את חוב העבר, ולו רק את חלקו.
5.אשר על כן אני מורה למבקש לשלם סך של 500 ₪ לחודש החל מיום 10.5.10 ועד 10.12.10 (כולל) החל מיום 10.1.11 ועד להחלטה אחרת ישלם המבקש סך של 1,000 ₪ לחודש.
הסכומים הנ"ל על פי המועדים שקבעתי יהיו במקום אלו שנקבעו על ידי הרשמת הנכבדה.
כמו כן על המבקש לשלם את הסך של 5,000 ₪ על פי מה שקבעה הרשמת בהחלטתה.
6.הערעור מתקבל בזאת, בכפוף לאמור לעיל.
ניתן היום, ז' אב תש"ע, 18 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
